加拿大 PostgreSQL 社区协会 (https://postgres.ca/)（PGCAC）希望就此前关于第三方组织 Fundación PostgreSQL 对 PostgreSQL 社区采取商标行动 (https://www.postgresql.org/about/news/trademark-actions-against-the-postgresql-community-2302/) 的公告提供最新进展。原始行动摘要请见：
https://www.postgresql.org/about/news/trademark-actions-against-the-postgresql-community-2302/ (https://www.postgresql.org/about/news/trademark-actions-against-the-postgresql-community-2302/)
在该公告发布后，2021 年 9 月 14 日，Fundación PostgreSQL 致函核心团队并发表公开声明，表示将"启动流程，永久且不可撤销地将所有与 PostgreSQL 相关的商标和域名转让给加拿大 PostgreSQL 社区协会，不附加任何条件或费用。"
PGCAC 一直在与 Fundación PostgreSQL 就"POSTGRESQL"系列商标的使用进行和解谈判。截至本公告发布之时，双方尚未达成协议。此外，Fundación PostgreSQL 也未兑现其将任何与 PostgreSQL 相关的商标申请或域名转让给 PGCAC 的公开或私下声明。
此问题已给 PostgreSQL 社区造成了金钱和时间上的巨大代价。作为拟议和解的一部分，PGCAC 仅要求报销与商标异议相关的法定申请费用。虽然该金额不足以覆盖争议的全部成本，但可以抵消 PostgreSQL 社区所承受的部分费用。
Fundación PostgreSQL 声称，如果 PGCAC 在发现 Fundación PostgreSQL 的商标申请后就与其进行谈判，这些费用本可以避免。然而，Fundación PostgreSQL 提交"POSTGRESQL"、"POSTGRES"和"POSTGRESQL COMMUNITY"的侵权商标申请，本身就是将问题立即升级为严重的法律纠纷。
PGCAC 的法律顾问花了数月时间试图从 Fundación PostgreSQL 获得关于和解条款的答复。当 Fundación PostgreSQL 回复时，它拒绝了大部分和解条款并提出了若干附加条件。不过，Fundación PostgreSQL 确实表示无论正式和解的结果如何，他们都会撤回商标申请。
PGCAC 通过其法律顾问继续联系，以确认 Fundación PostgreSQL 是否会撤回商标申请。在本公告发布前联系时，Fundación PostgreSQL 通过其律师表示，他们无意兑现撤回商标申请的承诺。截至本更新发布之时，这些申请尚未被撤回。
PGCAC 希望 Fundación PostgreSQL 兑现其关于撤回商标申请和转让域名的声明。PostgreSQL 社区希望看到此事尽快了结，以便将资源集中到项目的其他方面。
如果您对 PostgreSQL 商标政策 (https://www.postgresql.org/about/policies/trademarks/) 有任何疑问，请联系 PGCAC 董事会 (https://postgres.ca/about/contact/)。