共享缓冲区哈希表改用两步删除，按 Buffer 删快三成 RSS

Heikki Linnakangas 指出新的 BufTableDelete() 让 InvalidateBuffer() 持缓冲区头部自旋锁的时间过长。Alexandre Felipe 认为问题不在持锁时长，而在自旋锁下操作的安全性难以论证，提出两步删除：取锁前完成查找，持锁期间只断开链表。他在 Dhruv Aron 的补丁上实现了这一方案，并加了按 Buffer 删除的变体，比按 BufferTag 删除快约 30%。

发布于 2026-09-10T10:59:48.423999Z · Alexandre Felipe · PostgreSQL hackers

性能 缓冲区

Heikki Linnakangas 指出新的 BufTableDelete() 让 InvalidateBuffer() 持缓冲区头部自旋锁的时间过长。Alexandre Felipe 认为问题不在持锁时长，而在自旋锁下操作的安全性难以论证，提出两步删除：取锁前完成查找，持锁期间只断开链表。他在 Dhruv Aron 的补丁上实现了这一方案，并加了按 Buffer 删除的变体，比按 BufferTag 删除快约 30%。

Heikki Linnakangas 指出新的 BufTableDelete() 让 InvalidateBuffer() 持缓冲区头部自旋锁的时间过长。Alexandre Felipe 认为问题不在持锁时长，而在自旋锁下操作的安全性难以论证，提出两步删除：取锁前完成查找，持锁期间只断开链表。他在 Dhruv Aron 的补丁上实现了这一方案，并加了按 Buffer 删除的变体，比按 BufferTag 删除快约 30%。

原始来源 ↗

来源记录

• center.info_item · ab5911a234d114e9 · 2026-10-03T04:08:35.169032Z
• pgweb.info_item · ab5911a234d114e9 · 2026-10-03T04:08:55.967155Z