Cactos 从 RDS 迁到 TimescaleDB 后成本降 55% RSS

电池储能厂商 Cactos 把 15TB 时序数据从 Amazon RDS 搬到 TigerData 托管的 TimescaleDB，月度数据库开销从 9000 美元降到 4000 美元。原生压缩把存储压掉 92%，历史数据自动分层到 S3。迁移用实时同步的 RDS 连接器覆盖 35 张分区表，接近零停机。厂商称压缩分层上的历史查询比原先 RDS 热存储还快。Cactos 选择留在 PostgreSQL 生态，没有拆成两套架构。

发布于 2026-09-10T10:59:38.488951Z · Nicole Bahr · TigerData 博客

成本 时序 迁移

电池储能厂商 Cactos 把 15TB 时序数据从 Amazon RDS 搬到 TigerData 托管的 TimescaleDB，月度数据库开销从 9000 美元降到 4000 美元。原生压缩把存储压掉 92%，历史数据自动分层到 S3。迁移用实时同步的 RDS 连接器覆盖 35 张分区表，接近零停机。厂商称压缩分层上的历史查询比原先 RDS 热存储还快。Cactos 选择留在 PostgreSQL 生态，没有拆成两套架构。

电池储能厂商 Cactos 把 15TB 时序数据从 Amazon RDS 搬到 TigerData 托管的 TimescaleDB，月度数据库开销从 9000 美元降到 4000 美元。原生压缩把存储压掉 92%，历史数据自动分层到 S3。迁移用实时同步的 RDS 连接器覆盖 35 张分区表，接近零停机。厂商称压缩分层上的历史查询比原先 RDS 热存储还快。Cactos 选择留在 PostgreSQL 生态，没有拆成两套架构。

原始来源 ↗

来源记录

• center.info_item · c7be97b608f972c8 · 2026-10-03T04:08:35.169032Z
• pgweb.info_item · c7be97b608f972c8 · 2026-10-03T04:08:55.967155Z