PG19 的 GRAPH_TABLE 只是改写器，定长遍历零开销 RSS

Alexander Ioffe 实测 PostgreSQL 19 的 SQL/PGQ：GRAPH_TABLE 不是图存储引擎，而是把属性图元数据改写成关系连接。跳数固定的模式与手写连接编译出一样的计划，四跳类型链在 60 万到 240 万行上都在 0.29 毫秒内完成。变长量词则被 beta 直接拒绝，可达性查询只能退回递归 CTE，用时 59 至 2189 毫秒，Apache AGE 还要慢 1.4 至 2.1 倍。

发布于 2026-09-10T10:59:48.482049Z · Alexander Ioffe · exobench.ai

PG19 SQL/PGQ 图查询

Alexander Ioffe 实测 PostgreSQL 19 的 SQL/PGQ：GRAPH_TABLE 不是图存储引擎，而是把属性图元数据改写成关系连接。跳数固定的模式与手写连接编译出一样的计划，四跳类型链在 60 万到 240 万行上都在 0.29 毫秒内完成。变长量词则被 beta 直接拒绝，可达性查询只能退回递归 CTE，用时 59 至 2189 毫秒，Apache AGE 还要慢 1.4 至 2.1 倍。

Alexander Ioffe 实测 PostgreSQL 19 的 SQL/PGQ：GRAPH_TABLE 不是图存储引擎，而是把属性图元数据改写成关系连接。跳数固定的模式与手写连接编译出一样的计划，四跳类型链在 60 万到 240 万行上都在 0.29 毫秒内完成。变长量词则被 beta 直接拒绝，可达性查询只能退回递归 CTE，用时 59 至 2189 毫秒，Apache AGE 还要慢 1.4 至 2.1 倍。

原始来源 ↗

来源记录

• center.info_item · ca550d68f80a7fc1 · 2026-10-03T04:08:35.169032Z
• pgweb.info_item · ca550d68f80a7fc1 · 2026-10-03T04:08:55.967155Z