历史版本。 PostgreSQL 7.3 已结束支持。 请参阅 当前版本手册.
14.3. 访问方法策略 #
与操作符类关联的操作符通过“策略号”来标识，用以表示每个操作符在其操作符类上下文中的语义。例如，B-树对键施加了严格的从小到大的顺序，因此像“小于”和“大于等于”这样的操作符，对 B-树来说就很重要。由于 PostgreSQL 允许用户定义操作符，PostgreSQL 不能仅凭操作符名称（例如 < 或 >=）就判断它是哪一类比较。取而代之的是，索引访问方法定义了一组“策略”，可以把它们看成是广义的操作符。每个操作符类都会说明，对于某种特定数据类型和某种索引语义解释，每一种策略分别对应哪个实际操作符。
B-树索引定义了 5 种策略，如表 14.1所示。
表 14.1. B-树策略
| 操作 | 策略号 |
|---|---|
| 小于 | 1 |
| 小于等于 | 2 |
| 等于 | 3 |
| 大于等于 | 4 |
| 大于 | 5 |
哈希索引只表达按位相似性，因此它们只定义 1 种策略，如表 14.2所示。
表 14.2. 哈希策略
| 操作 | 策略号 |
|---|---|
| 等于 | 1 |
R-树索引表达矩形包含关系。它们定义 8 种策略，如表 14.3所示。
表 14.3. R-树策略
| 操作 | 策略号 |
|---|---|
| 位于左侧 | 1 |
| 位于左侧或重叠 | 2 |
| 重叠 | 3 |
| 位于右侧或重叠 | 4 |
| 位于右侧 | 5 |
| 相同 | 6 |
| 包含 | 7 |
| 被包含 | 8 |
GiST 索引更加灵活：它们根本没有固定的策略集合。相反，某个特定 GiST 操作符类的“一致性”支持例程会按自己的方式解释策略号。
顺便说一下，pg_am 中的
amorderstrategy 列表明访问方法是否支持有序扫描。零表示不支持；如果支持，amorderstrategy
就是与排序操作符对应的策略号。例如，B-树的
amorderstrategy = 1，即它的“小于”策略号。
简而言之，一个操作符类必须指定一组操作符，为该操作符类的数据类型表达上述每一种语义概念。